安排软文之间的内部链接,核心不是把每篇文章都塞满链接,而是先确定每篇文章在内容体系中的角色,再让链接承担“延伸阅读”“证据补充”或“转化引导”中的一种任务。具体做法是:先列出已有文章及其主题,再为每篇软文选定一个主要目标页和两到三个辅助页,最后用自然语句把链接嵌入正文,并检查锚文本是否说明了目标页的内容。判断链接安排是否合理,可以看读者不返回搜索页、只靠站内链接能否继续读下去。
软文里的内部链接通常承担三种不同任务,混在一起就容易变成堆砌。
判断一篇软文该放哪种链接,可以问自己:读者此刻缺的是背景、方法,还是行动入口?如果缺的是背景,就放证据补充型;如果已经理解,只差下一步,才放转化引导型。三种链接混在同一段里,读者往往不知道该点哪一个。
内部链接不是随机互链,而是按主题关系形成方向。常见的关系有三类:
选择哪种方向,取决于你希望读者读完后去哪里。如果希望读者建立整体认识,就用总分关系;如果希望读者比较不同做法,就用并列关系;如果希望读者按顺序执行,就用递进关系。
锚文本是读者判断是否点击的主要依据。好的锚文本应该让读者在点击前就知道目标页能解决什么问题。例如,当前文章在讲“软文段落之间的过渡”,可以这样写:
如果段落之间总是跳转生硬,可以参考<h2>软文过渡句的三种写法</h2>中的例子。
这里锚文本说明了目标页的具体内容,而不是反复写“软文撰写方法”。机械重复同一个词,既不能帮助读者判断,也容易让链接显得刻意。判断锚文本是否合格,可以把它单独拿出来看:如果脱离上下文仍能大致知道目标页讲什么,就基本合格;如果只写“点击这里”“了解更多”,就不合格。
没有适用于所有网站的数量阈值,但可以用读者负担来判断。一篇一千字左右的软文,如果出现十几个内部链接,读者会在阅读过程中不断被打断;如果只有零个,又浪费了站内内容之间的联系。
一个可执行的检查方法是:
链接位置也有区别。正文中的链接适合证据补充和关键概念延伸;文末的链接适合延伸阅读和转化引导。把转化链接塞在文章开头,读者尚未理解问题,点击意愿通常较低;把证据链接全部堆在文末,读者阅读时又无法及时获得背景。
假设你有一组软文,可以按下面的项目逐篇检查。这里的例子是假设的,用于说明检查方式,不是真实项目数据。
这个检查适用于内容已经有了一定积累、需要整理站内关系的阶段。如果网站只有三五篇文章,不必强行设计复杂链接网络,先把每篇之间的自然关系写清楚即可。
如果读者反馈“不知道点哪里”或“读完一篇就停了”,不要立刻增加链接数量。先做三件事:
可能的原因包括:链接都指向首页、锚文本全是同一个词、正文中间插入太多转化链接、目标页内容与当前文章无关。已经定位的原因则通常有明确证据,例如某篇文章的出链全部指向同一个页面,或某个锚文本在十篇文章中重复出现。区分“可能”和“已经定位”,可以避免把猜测当成结论。
下一步,选一篇你最近写的软文,按“当前文章主题—主要目标页—辅助目标页—锚文本”四项写出来,再对照正文逐段检查链接位置。如果发现某个链接删掉后读者仍能顺畅阅读,就把它移到文末或删除。